10月272014

リベリアからの帰国者検査へ

今日(10/27)は、明け方から冷え込み、朝は結構冷たい風が吹き抜けた。
関西では、木枯らし1号が吹いたとの報道だったが、このあたりもそうなのかな?

 

午後7時過ぎに、TVで気になるニュース速報。
「羽田空港で、微熱があるリベリアから帰国男性。念のため、エボラ出血熱かどうか検査」と。

http://www.asahi.com/articles/ASGBW6VHWGBWULBJ01C.html?iref=comtop_6_01

今回は、発病者との接触は無かった様で、念のためと言う事らしいが、普通の風邪等の発熱である事を祈りたい。

もし、エボラ出血熱の場合、同乗していた客や添乗員に感染と言う事は無いのだろうか?
入国時に徹底的に、確認し国内上陸を食い止めてもらいたいと思う。

 

 

地球環境産業技術研究機構が、発電方法の種類別の1kw/hの発電単価を発表した。

http://www.yomiuri.co.jp/economy/20141025-OYT1T50135.html?from=ytop_main4

2010年当時の政府発表の物と比較しているが、計算するモデルケースでかなりの差が出てくる可能性があり、風力は2010年に比較して値上がりしているが、太陽光は逆に値下がりしている。
他については、誤差範囲かなと・・・。
原子力に関しては、廃炉の費用まで入っているのかは不明。

その他の発電方法ですと、他のサイトを見てみると、地熱発電16円程度 水力発電14円程度 小水力発電21円程度とあった。
(計算方法および算出に使ったモデルケースが、上記の発表と異なっている可能性あり。)

現状では、まだまだ、質の良くない電気の方が高額の結果となっている。
先日来、問題になっている太陽光の買い取り問題もあり、、今後日本経済を上昇させるためにも、電気代は大きい要素となる。
バランスを考え、戦略をしっかり立ててほしいと思う。

2件のコメントがあります。

2 件のコメントがあります。

  1. 三歳からの同級生 2014/10/28 8:33:16

    花田屋 様

    エボラ出血熱。
    他人事と思っていたわけじゃないけど、日本でも事例が出たとなると、大騒ぎする前にエボラの何たるかを改めて勉強する必要ありですね。
    今回は経過観察をするようですが、何も無い事を祈ります。

    電力単価。
    こうして教えてもらうと、こんなにコストが違うことがよく解る。

    バランスを考え、戦略をしっかり立ててほしいと思う。

    その通り。
    そして戦略を立てた後はアクションにかからなきゃね。

  2. 花田屋 2014/10/28 9:53:12

    三歳からの同級生様

    今回の方は、陰性だった様で良かったです。

    本当に、他人事ではなくなりました。
    現実に、エボラ出血熱発生現場で、頑張っている日本人、今回の様なジャーナリストの方と、色々な方が日本に出入りします。
    早期の対策や、薬の開発をお願いしたいですね。

    電力単価等について、TV等で正しいコメントを言っておられる方もいるのですが、「原発は悪い、自然エネルギーで代替えすればいいんだ。」なんて薄っぺらい発言の方が、声が大きく、かつ出演者数が多く、間違った意見が出ている事が気になります。

トラックバック URI | コメント RSS

コメント