花田屋

今日（１１／３）は、朝から曇りがちながらも、時折日差しのある心地よい１日です。

その昔は、１１／３の文化の日は、町内運動会が郷田小学校のグラウンドで行われていたのですが、今は行われていません。
Ｕターンした時は、既に行われていませんでしたので、無くなった理由は良く判りませんが、やはり人口減少かな？

今日、市民ホールで”出張　なんでも鑑定団ｉｎ江津”が行われた様です。
放映は、テレビ東京では、１２／８だそうです。
島根では、テレビ東京系列局は、ありませんが山陰放送で、いずれ放送があるでしょう。

残念ながら、見に行けなかったので、情報は、ここまでです。
江津から凄いお宝が、出たのでしょうかね？誰かに聞いてみよう。

今日の朝刊に、今年の４月から転入者に対して、転入理由を聞く調査を開始し、８月までのＵ・Ｉターン者数を調査した物が掲載された。

私がＵターンした時は、官庁にて住宅探しや、仕事探し等を依頼した方のみがＵターン者として、カウントされていた為、私は、その数に入っていなかった。
今回の様に、転入者に詳細を確認し、そのデータを基に対策を打っていく事は、大変良い事。
この使い方に期待したいと思う。

ただし、このデータを見ると、転勤で来た方、就学の方もＵ・Ｉターン者になっている。
これは、正しい分析かな？
Ｕ・Ｉターンの定義は、どうなっているのだろうか？はっきりした方が良いかな。

また、新聞記事上では、Ｕ・Ｉターン者１７２９人の内、転入理由の内　退職等が５１９人と最多。
その５１９人の内、Ｕターンが８１．９％を占める事から定年後に故郷に戻るケースが多いとしている。

しかし、良くデーターを見ると、退職等のＵターン者は、男２１０人、女２１５名となっていて、年齢別のＵターン者を見てみると、６０歳以上のＵターン者は、男１１３名、女１０５名で、退職等の数字の男女ともに約５０％。
この数字の差を見ると、定年退職と決めつけるのは、間違っている感じがする。
正しい分析を行えるデーターにしないと、就業場所を見つけるにしても、予想が異なる事となる。
この分析は、島根県が実施した物か、新聞社が実施した物かは不明で、かつデーターすべてが開示されているのかも不明であるが、正しいデーター分析を実施する事を期待したい。

トラックバック URI | コメント RSS