4月172018
「パトレポ」の運用は正しいか？
今日（４／１７）は、朝から曇りがちで、少々寒さを感じる１日。
夕方、少しだけパラパラする時間帯も・・・。
今日の山陰中央新報によると、昨年、運用を開始した「パトレポ」の利用者の拡大が課題と・・・。
本システムは、邑南町で発生した落石での死亡事故を受けて運用を開始した物。
登録者が２８９４名と少ないと・・。
投稿は、倒木、舗装不備等３８３件、落石７２件、護岸損傷４２件あったものの、まだ少ないと判断している様だ。
記事上、担当課長は「スマホを何人が持っているか不明で、目標設定の根拠を見出すことが難しい」と。
何をふざけたことを言っているやら・・・。
目的は、登録者を増やす事ではなく、異常を多く連絡してもらえるような体制に作り上げる事。
まずは、県職員、市町村職員は、全員登録および運用指導。
その他、道路対応を行っている土木会社等の従業員の登録および運用指導。
もし、登録人数を稼ぎたいなら、これだけでも、当然現在の人数を上回る（県職員だけで１２０００名もいるらしい。）。こんな努力もされていないとは・・。
登録者を増やしても、良く通る道路は、偏っている可能性もあり、登録が少ない地域に於いては、その近郊にある企業に、特別にお願いする等の努力が掛けている。
このシステムがスタートした時にも、ブログに取り上げた。
この時、良いシステムと褒めたが、少々違っていた様だ。
と言うのは、残念ながらこのシステムが運用開始と同時に、登録したが、メール等も一切入ってこない。
投稿があった件ついては、登録者に何かしらの形で、メールをする等の対応が有っても良いのではなかろうか？
こんな事では、このシステムがある事が、忘れ去られるのも当たり前。（私も、忘れかけていた。）
なんとも、官庁らしい対応。
目的が、明確でないし、その現状分析がしっかり出来ていないようである。
「ＰＤＣＡをしっかり行って・・・・。」なんて言葉を聞くが、実際は全く出来ていない感じである。
このようなシステムが有るのであれば範囲を限定せず、ライフライン系も含めた通報システムとして運用すれば利用拡大・活用できるのではないでしょうか？
例えば先日の地震、落石や道路破損等だけでなく停電・断水・家の倒壊等が通報されれば被害状況確認、救護活動（自衛隊支援等）が迅速に対応できると考えます。
＞まずは、県職員、市町村職員は、全員登録および運用指導。
そのとおりです。また各自治会にも協力を要請することが必要です。各自治会にも一人くらい対応可能な方はいらっしゃいますよね。
システム発表してただ待っていても利用拡大は望めませんね。
千葉の旧友様
そうなんですよ。
色々な運用方法のアイディアは、有ります。
＞システム発表してただ待っていても利用拡大は望めませんね。
その通り。
考え方を変えて頂かないと、良いシステムを開発しても、ただのソフトとなってしまいます。
良い技術（特許）、良い製品では無いです。
使ってもらえなければ、ただの”ひらめき”です。