6月102019
金融庁の発表は？
今日（６／１０）は、朝から曇りがちで、少々肌寒い１日。
気温は、２１℃程度で、冷たい北風だった様です。
空模様を見る限りは、梅雨入りしていたのでは？と感じた。
先週、金融庁から「95歳まで生きるには夫婦で約2千万円の金融資産の取り崩しが必要になるる」とした資産を発表した事で、政府は火消しに躍起となった様です。
ＴＶ報道
首相は、「これは、金融庁から発表された数字なんだろうと思いますが、これは不正確であり、誤解を与えるものであった」と。
この金融庁の報道発表後、すぐに
「このいきなり発表は、いかがなものでしょうか？
更には、この２０００万円の根拠なる、例がない為（現職時の給与、地域等）、国民の不安をあおっただけではないかと？」
ブログに書いた。
素人の私ですら。色々な疑問が湧いたのに、国民の生活を守る方々が、こんな事も気が付かないのだろうか？
なんとなく、卓上で数値を操作する仕事だけを行っているので、実際を無視した、この様な発表になってしまったのではないかと？
こんな発表しているから、「公務員は高給を貰っているのに、仕事をしていない。」との評価となってしまうのかも知れない。
野党は、やっと攻め手が見つかった言わんばっかり、政府は必至の火消し。
国民の為かな？選挙の為？
この国は大丈夫でしょうかね？
花田屋 様
この国は大丈夫でしょうかね？
↑
同感。
問題の本質を問う政策論争なら聞きもするが、昨日の国会中継も揚げ足取りの幼稚園生レベルにしか聞こえない。
ま、選挙に落ちればただの人達だから必死になるのは分からないでもないが、選良として当たり前の事をやってほしいと思います。
国会議員がこんなことで良いのか?と問われる話が多いですが、そんな人が国会議員になっただけ、と思います。
選挙民の質が問われるのも当たり前。
三歳からの同級生様
＞昨日の国会中継も揚げ足取りの幼稚園生レベルにしか聞こえない。
「報告資料の全文を読んだか？」
アホな質問。
まだ、１番と２番の違いが判っていない様です。
＞そんな人が国会議員になっただけ、と思います。
そうですね。
大きな勘違い（自分が、えらいと）をしている方が多い。
＞選挙民の質が問われるのも当たり前。
しかし、選挙区に、そんな人しかいないと、どう投票するか？
その前に、きちんと仕事が出来る人を推薦しないといけなくなるのかな？
花田屋 様
しかし、選挙区に、そんな人しかいないと、どう投票するか？
↑
私は選挙権を得てからは、東京・神奈川・埼玉しか住んだことがないので、そんな人ばかりの選挙に出会ったことはないですが、万一そんな人ばかりが明らかだったら、白票を入れるな。
白票が異常に多い選挙区があったとしたら、政党も考えるでしょう。やってみるかな?ww
三歳からの同級生様
＞万一そんな人ばかりが明らかだったら、白票を入れるな。
それもありだね。
白票も、立派な投票行動たね。
この教育も、必要かもね。
おそらく、１８歳への選挙参加を呼び掛けているが、誰に入れて良いか判らない時は、白票でＯＫですとは、言っていないでしょうね？