9月142010
何とか民意？
私は、民主党支持者でも菅氏支持者でも無いが、今回の投票で、党員の民意が反映されて良かったと思っている。
民意を無視した、採決がなされた場合、色々な面で政局に混乱を招き、経済対策などどこかへ行ってしまったかもしれない。
菅 直人７２１（国会議員票４１２、地方議員票６０、党員・サポーター票２４９）
小沢一郎４９１（国会議員票４００、地方議員票４０、党員・サポーター票 ５１）
党員・サポーター票の８３％が菅氏指示で、中央に近づくほどその比率は下がっている。
これは、どう言う事だろか？
自分の議席を守るべく、選挙後の立場を考えた投票だったと言う事？
報道機関が実施した、事前の無作為の調査でも大差で菅氏。
しかし、選挙公示直後は、小沢氏を押すグループ内の所属議員数では、小沢氏圧勝が予想されていた。
これで、菅氏の総理が一応確定した訳で、腰を据えた対策を打ち出してほしい物と思う。
今までは、選挙の為の部分最適（子供手当て、高速無料化・・・等）の様に思えている。
本気の全体最適を目指した改革を進める政治であってほしい物と思う。
おはようございます。
この２週間ほど民主党の多くの議員をTVで拝見し、その政策を聞きました。この田舎ではTVで政策を知るくらいがやっと。
その際、いつも同じ事がカラカラ音がしそうな頭の中で一杯になります。
「なんで同じ党の中でこうも政策が違うのか？小沢さんもまだまだ財源があるなら、あれだけ「事業仕分け」で搾り出そうとしたのなら、その時に協力して案を出し手を貸さなかったのか？全く違う党です！と思うほど、現内閣を否定しているのはなぜ？・・・」
現実問題、今月からまた給与の厚生年金保険料率が上がる！
給与の計算をしている私は、正直・・またか！！
数十円から数百円の上げ幅なので、給与から知らない内に引かれてるといった感じだが、これで財源がまだある！と言われても憤りを感じてしまいます。
菅さんの本気を見たいものですね。
新聞屋の嫁様
私も、同じ党でそこまで言うか・・。とも思っていました。
元々、寄せ集めの党ですから、そんなもんかも？
厚生年金保険料のアップですか。
厚生年金でなくなりましたので、意識していませんでした。
しかし、払っている時も給料天引きだと、あまり気にならなかったですね。
本当に、本気の全体最適の対策をお願いしたいものです。