11月182022
ＣＯ２排出量の発表方法？
今日（１１／１８）は、朝から雲一つなく晴れ渡り、良い天気でした。
しかし、１７時まで金城町で講義をして、工場外に出たときは、冷えた感覚を味わいました。
今日の島根県のコロナ新規陽性者は、松江保健所管内１６７名、雲南保健所管内３２名、出雲保健所管内１２２名、県央保健所管内４３名、浜田保健所管内６１名、益田保健所管内４９名、隠岐保健所管内１１名の合計４８５名だった様です。
県全体で、バランスよく増加している感じがします。
出雲保健所管内の医療機関１８名の１件のクラスターが発生した様です。
浜田保健所管内６１名の内訳は、浜田市４６名、江津市１５名だった様です。
日本航空は、二酸化炭素（ＣＯ２）排出量を実質ゼロにしたチャーター便を、国内で初めて羽田―那覇間で運航した。と。
新聞記事
持続可能なバイオ航空燃料（ＳＡＦ）や、森林保護活動などへの投資で排出量を相殺する「カーボン・オフセット」を活用。と。
これって、あちこちで実施している方法ですが、これが本当にＣＯ２をゼロにしたと言えるのですかね？
何か、違うような気がします。
記事にある、「機体はＣＯ２排出量が従来機に比べ１５～２５％程度削減できる欧州エアバスのＡ３５０型機を使用。通常のジェット燃料にＳＡＦを３８％相当混ぜた。」事で、現状の羽田―那覇間を飛行している飛行機に対して、どの程度削減できたかを発表してほしいと思います。
これでは、「カーボン・オフセット」が出来る資金を持ったものは、本当の努力は全くせずに（ＣＯ２排出量は全く変わっていないのに）、「ＣＯ２排出量０を実現しました。」と発表できることとなります。
これは、変です。
いよいよ１０増１０減が実施されます。
「地方の声届きにくく…」の声は、あちこちでありますが、この声は、”減”側の地区で、その声すら届きにくくなっている感じがします。
新聞記事
この事は、「１票の格差」の話題が出るときに、人口割だけで定数を決めるのは、おかしい旨書いてきました。
この記事にも、「地方の声届きにくく…」と書いています。
また、記事の中ほどにある様に、定員が増加して行政区内の分割が発生したり、または分割が解消されたりと、無理やり人口比率に合わせる選挙区になっている事も判ります。
この現象は、定数が減少した所でも発生しています。
島根県は、衆議院選挙は、１区、２区ですが、人口バランスを解決するために、出雲市は分割されています。
なんでも、人口割の政策は、無理が来ている感じがします。
「１票の格差」が、法律違反であれば、法律を改定すれば、法律違反では無くなります。
日本の将来を踏まえて、法律改定は、必要と考えます。
追 記（2022-11-19 9:40)
１１／１９の朝刊に、島根県の衆議院選挙の出雲市の分割の件が掲載されており、今回の１０増１０減合わせたかどうかは、判りませんが、見直しが行われ、出雲市は市全体が２区になる様で、行政区の分割は解消される様です。