花田屋

今日（４／２５）は、朝から曇りがちで、気温も１６℃程度と、少々寒さを感じる１日でした。
今週は、寒い日が続く様で、ＧＷからは２０℃超えの温かい日になりそうです。





昨日（４／２３）に実施された、衆参５補欠選挙の投票率は、いずれの選挙区でも２０２１年衆院選、２２年参院選の投票率を下回り低調だった。と。

新聞記事

千葉５区　３８.２５％（２１年衆院選と比べ１５.８２ポイント減）
和歌山１区　４４.１１％（同１１.０５ポイント減）
山口２区　４２.４１％（同９.２ポイント減）
山口４区　３４.７１％（同１３.９３ポイント減）
参院大分　４２.４８％で（２２年参院選から１０.５０ポイント減）

この投票率で、国民の代表を選ぶ選挙と言えるのでしょうか？
今回は、補選との事で、選挙率が低下する事は、予想されていた様ですが、それにしてもあまりにも、低すぎる気がします。
特に、千葉５区は、３０％台ですので、当選者は、民意を受けたと言えるのですかね？


選挙権が１８歳以上となった事で、その１０代の投票率が低いとの報道があります。
勿論、そこも低いとは思いますが、国民の全年齢層が低くなっていると思います。
今の政治が、どこか間違っていて、国民が興味を示していないのだと思います。

選挙制度も、悪いのでは無いかと・・・。
衆議院の重複立候補（小選挙区選挙と比例代表選挙）で、小選挙区で落選しても、いつの間にか復活であったり、最初から比例区の上位順位を政党が付けていると、国民審査を受けずして当選。
参議院も比例区があり、これまた国民審査を受けずに当選している人が・・・。
そんな上位の方が、活躍されている姿が見えません。

こんな制度では、国民が離れて行くのでは無いかと・・・？

“１票の格差”の議論が出て、それだけでは無いと思うのですが、それを守ってかつ現職の議席は守りたいと関係者が考えた策だったと思わざるを得ない状況かと？
その為に、島根県と鳥取県は、参議院選挙では、合区となり、その議席を守るために「特定枠」なんて言う、更に訳の分からない議席が出来てしまいました。

この”１票の格差”の論議が、間違った方向に行かせていると思えるのですが、如何でしょうか？






三重県南伊勢町の病院で発覚した巨額横領事件で、「部下の横領の責任」を問われ約３０００万円の賠償を命じられた元上司が、その処分の取り消しを求めて提訴した。と。

ＣＢＣニュース

この事件は、南伊勢町の町立病院で会計担当者が、約１億７０００万円を横領し、約１億１８００万円の賠償命令、元上司４人にも横領を見抜けなかった責任があるとして、あわせて５０００万円余りの賠償命令を出し、その内の１人が、提訴したものの様です。

判決内容はともかく、町立病院での不祥事で、その時の事務長に管理不行き届きとして、賠償命令が出た判決に拍手をしたいです。
その金額は、ともかく、官庁の人間も、管理がしっかり出来ない場合は、その行為が罪として裁かれる事の前例として、他の官庁の方も受け止めてほしいと思います。

過去に、この様な事例で、担当者や管理者が罰せられた例があったかどうかは判りませんが、過去にも、「そのツケが国民に・・。」と思える様な例がいくつかありました。
特に、記憶にあるのが、年金問題です。
横領等の事件では無かったですが、その当時の管理者は、罰せられてしかるべき事件だったと感じます。

今回の事件で、「賠償命令の金額では無く、しっかり罰則がある。」と示していただいた事は、大変良かったと思います。

トラックバック URI | コメント RSS