10月252023

国民年金納入期間延長

今日(10/25)は、朝から心地よい日差しがあり、良い天気でした。
この天気が、続きますように・・・。






社会保障審議会(厚生労働相の諮問機関)の年金部会は、少子高齢化に伴う年金水準低下への対策に関する議論を始めた。
給付財源を確保するため、国民年金(基礎年金)の保険料納付期間を現状の40年間(20~59歳)から45年間(20~64歳)へ5年間延長する案などを検討。と。

新聞記事

当然という感じはします。

59歳までの40年間の納付で、その後85歳程度まで生きたとすると、65歳から20年間給付される事となります。
単純計算で今の納入額は、15000円程度/月ですので、年間180000円。
40年間で、7百20万円の納付。

現在の給付額は、70万円程度/年ですので、20年間で1400百万円。
つまり、納入額の倍が給付される事となります。
バブル時代は、10年間金融機関に預けると倍になる時代でしたので、運用も出来たかも知れませんが、今やほぼ利子が付かないとなると、運用も厳しいかと・・。


国民年金、厚生年金、国民保険、社会保険、介護保険料等を、色々な形で納入しています。
これらは、色々な事に影響してきます。
先日来、問題となっている給与の壁においても、影響が出て来ます。
しかし、その当事者は、年金、保険料の仕組みをほとんど知らずに、目先の事だけを見ていると、人生設計に大きな影響も与えます。

厚生労働省は、年金の資金繰りだけを、検討するのではなく、国民の人生設計も考慮し、しっかり説明する事が出来る体制を作る事も検討してほしいと思います。







ある食品メーカー(プライム市場上場企業)から、地域全部に配達するタウンプラスと書かれた郵便物が届きました。



中には、その商品の説明と、アンケート項目3ケが書かれた書類が入っていて、回答は、同封のハガキで・・・。とあった。
その回答者の内、抽選で1万名様にその商品を1か月分をプレゼントと。

地域配達の郵便物ですので、何かの名簿から、ある年齢以上の方に送られた物では無いですので、配布した量に対して、どのくらいの方が返信するのでしょうか?
その昔は、DMの効果は、0.1%とか?と聞いた事があります。

今回は無料プレゼントもあり、もう少し良い効果があるのかな?

こんなDMは、初めてもらいましたが、狙いは年齢層の高い方でしょうから、ネット回答にはせずに、返信ハガキにしているのかな?

しかし、これで個人情報を先方に伝える事で、どんどんPR物が届くのでしょうかね?
今回は、誰しも知る有名食品メーカーですが、名も知らないメーカーだと、引っ掛かる人は少ないのかな?

当然は、私はこのままゴミ箱行きですが・・・。







秋田県の佐竹敬久知事は、今月開かれた会合で四国地方の料理や酒について「貧乏くさい」「うまくない」などと発言したことを受け、会見をして謝罪しました。と。

TBSニュース

四国地方の料理について、「メインディッシュがいいステーキだと思って開けたら、じゃこ天です。貧乏くさい」「酒もうまくない」と発言したとの事です。

他の記事によると、秋田県知事は、「秋田の物は、美味い。それに比べ四国は大変だ・・・。」との思いで、言ってしまった様です。

受け狙いで、「秋田の未来を創る協議会」の秋田県内の会議で、言ってしまった感じですが、どんな時であろうと知事の立場での発言としては、頂けませんね。

どんな職歴の方かと、ウィキペディアを見てみると、県庁職員から秋田市長、その県知事となられた方の様で、秋田市長の時は、全国市長会の会長も務められている様で、間違ってもこんな発言をするとは思えない肩書きですが、少々常識が欠如しているのでしょうかね?

2件のコメントがあります。

2 件のコメントがあります。

  1. 三歳からの同級生 2023/10/26 7:53:00

    花田屋 様

    年金。
    このままでは維持できないシステムですが、誰も言わない。

    ババ引くのが嫌なんだとは分かりますが、どう考えてもこのままじゃ、支給の維持はできない。

    だから、若い世代はあほらしくて国民年金すら払わない。
    彼らが年老いて生活に窮したらどうするんだ?
    生活保護ですか?

    誰もが真剣に考えなきゃいかんでしょう。
    受益者負担が原則であるならば、当然の事ですが負担者受益ですよ。

    「メインディッシュがいいステーキだと思って開けたら、じゃこ天です。貧乏くさい」「酒もうまくない」

    立派な方なんでしょうが、所詮この程度なんですよ。
    思ってないことはなかなか言えませんから、「貧乏くさい」「うまくない」と言うのが正直な感想なんでしょう。
    品性・品格の問題ですね。

  2. 花田屋 2023/10/26 9:01:55

    三歳からの同級生様

    >このままでは維持できないシステムですが、誰も言わない。

    そう思います。

    >彼らが年老いて生活に窮したらどうするんだ?生活保護ですか?

    そうなる事に気が付いていない様な?

    >受益者負担が原則であるならば、当然の事ですが負担者受益ですよ。

    そう思います。
    「少なくとも、将来自分が給付される分は、自分で積み立てました。」の考え方が必要です。
    とは言っても、色々な立場の方もおられますので、その協力分の負担は必要と考えます。

    >立派な方なんでしょうが、所詮この程度なんですよ。

    ステーキが高級品と言うか、金持ちの食い物と思っている方の様な気がします。
    寂しい方です。
    併せて、品性、品格に欠けているのでしょうね。

トラックバック URI | コメント RSS

コメント